Tak novej topic pro diskusi o tejhle srandě, původně reakce na tenhle příspěvek: viewtopic.php?p=53698#p53698

Mansuet -> Jako když už jsme u těch teorií, tak o railgunu jsem taky přemejšlel Konkrétně jsem si říkal, že bych to mohl zkusit postavit jakožto SOČ...už jsem to měl i docela promyšlený, ale nakonec jsem to zavrhnul pro příliš velkou technickou a časovou náročnost a hlavně pro nejistej výsledek

Můžete mi přiblížit, co je railgun? tipuji, že když rail je kolej, tak to nebude pružina, ale něco přichycené na koleji fungující na nějakém výboji?

http://en.wikipedia.org/wiki/Railgun

Popřípadě dost podobná věc (kterou jsem plánoval postavit já, Railgun jsem zavrhnul jakožto příliš složitej poměrně brzy) je Coilgun: http://en.wikipedia.org/wiki/Coilgun

Hmm... systém railgunu by nemusel být špatný v granátometech, třeba vystřelení 20ti BBček naráz...

Ale jo, není to špatné, myslím, že railguny a podobné věci jsou budoucností, že od střelného prachu, až na výbušniny se opustí.

Ano, Coil-Gun neboli Gauss-Gun (tak by to někteří mohli znát z PC her, S.T.A.L.K.E.R) to už není taková hudba budoucnosti... systém je poměrně snadnej.
Měl sem podobnej nápad jako projekt na vejšce, ale nakonec mě s tim profesor poslal někam... takže jediný čeho sem dosáhl byl model v MathLab(u).
No a pak mě vyrazili...

Kdyby se tu dalo pár lidí dohromady, udělaly by se výpočty na vybíjení kon./nabíjení cívek a nějaký synchro, nebylo by to těžký.
Pár funkčních modelů už je k vidění na YouTube nějakou dobu... a vypadá to dost solidně, jeden typan co sehnal pěkný MW kondíky vytáhl velmi slušnou úsťovku (projektil je samozřejmě kov).
Jediná nevýhoda je že zatim pro nás smrtelníky neexistuje bateie která by byla schopná něco takovýho a dost účinnýho napájet v poli... jó se zdrojem v zásuvce to je jiná.

BTW: dobrej námět na téma... nechcete někdo založit a těch pár posledních přízpěvků přesunout, můžem si tam trochu pustit uzdu fantazii.

EDIT: jen pro představu, tohle je jedna z prvních vět z Wiki:

The U.S. Navy has tested a railgun that accelerates a 3.2 kg projectile to seven times the speed of sound.
(U.S. Navy otestovala rail gun který urychlil 3.2kg těžký projektil na sedminásobek rychlosti zvuku.)
- myslim že to mluví za vše, kam se se*e nějakej střelnej prach.

EDIT2(pro jistotu): hlavně, nemyslim to jako AS zbraň!

Jo a jinak už jsem kouknul po netu a na youtube, ono by to nemuselo bejt tak těžký postavit Nejlepší, co jsem objevil, postavil nějakej týpek z ČR, viz http://www.tretipol.cz/790-coilgun-elek ... icka-puska ...to už je docela dobrá hračka

dokázat tohle http://www.youtube.com/watch?v=6mobpTrl ... ature=fvwp , by mě zajímalo jestli se na to vztahuje nějaký zákon(přece jenom 100Joulů v rukou nějakého ..... by nemuselo být příjemné)

Podle mě to z hlediska zákona o zbraních a střelivu ani není střelná zbraň...

100 J by snad do tebe udělalo díru...

griffon
no to by podle stejny logiky nebyla strelna zbran ani treba kuse.

to mi pripomina zajimavou uvahu na jednom streleckym servru... nekdo v CR podle planu z USA stavi gatlinguv rotacni kulomet na malorazkovou minici. resej jestli to pude prihlasit normalne nebo jako A. sice to strili davkou ale jednotlivym vystrelum defakto predchazi manulani nabiti (otacenim klikou)

Mno já nevim podle čeho se rozhoduje, jestli je ta konkrétní věc střelná zbraň nebo ne...zákon je v tomhle klasicky nejasnej. Je v něm napsáno, že do kategorie D spadají "zbraně neuvedené v kategoriích A až C", ovšem podle čeho určit, jestli nějaká konkrétní věc je zbraň (a tudíž spadá do Dčka) nebo vůbec zbraň není tam už neni.

no podle http://www.municipal.cz/predpisy/119_02.htm
je jakákoliv samočinná zbran "ÁČKO"
ale pokud se to nabíjí klikou - bavíme se o těch prvních gatlingovo kulometech z 19 století - tak no není samočinná zbran ale spíš "normální" a měla by teoreticky spadat pod "B" a možná dokonce pod "C" jako historická

fakt zajímavé dilema

Tak dokud se pořádně nevyřeší problémy s nabíjením kapacity v Gaussek, tak se nebudou využívat mobilně. Využití stále může být v obraně základen, které mají vlastní zdroje energie. Pak už jen záleží jak moc energeticky náročné jsou ( vím že dnes hafo, ale do budoucna výzkum může spotřebu energie ještě optimalizovat).
Ovšem obrana proti takové zbrani už vidím v obrovsky silném magnetickém poli, který dokáže projektil odvrátit

Ovšem Gaussky budou mít využití v momentě, kdy převálcují dnešní zbraně a taky cenu ... Na co Gausskou střílet na pěchotu, když kulas to zvladne stejně dobře a je mnohem levnější. Nebo na tanky, i deset protitankovejch střel vyjde stále levněji a možná i stejně efektivně jako jedna Gaussova puška.

Když pominu že by se to dalo využít ve válce, tak třeba na sestřelování meteoroidů, který by ohrožovaly třeba družice, Nebo jiný vesmírný lodě/labolatoře atd. Nebo i na nedávný "bombardování" měsíce aby se zjistilo co je pod povrchem našeho souseda. Ikdyž takový "bombardování" má takovou sílu asi jako když si prdnu na betonovou zeď.

Co sem se dočetl tak se od výzkumu Gauss a podobných technologii upustilo kvůli velice vysoký energetický náročnosti a na materiály, které nebyly zrovna nejlevnější a výsledný efekt nebyl uspokojivý. Což bylo někdy před padesáti lety. Dnes už sme na tom lépe, ale do výzkumu se moc prachy nehrnou (teda aspoň co sem tak googlil před rokem) nejčastěji se těchto hraček dočkáme v PC hrách než v reálným životě

historicka to nebude, je to replika a dokonce na moderni strelivo. (zamerne v co nejlevnejsi razi) stavena podle planu zakoupenych v USA (vse uz pripravene pro 22citku)
taky se priklanim ka nazoru ze se nejdna o A. jenze co brani v instalaci elektromotoru? (tak udajne vznikly moderni rotacni kulomety a kanony, nekoho ve dvacatym stoleti napadlo co by se stalo kdyby se ke starejm gatlingum z muzea namontoval elektromotor. pokus se udajen vic nez zdaril tak vyvoj dostal zelenou...)

Hystoricke zbrane sou jen ty starsi 31.12.1890 takze asi tak. Jinak na gausovu zbran se zeptam na strelbe.

Docela zajímavž zbraňový vynálezy, jsem zvědavej na co se za pár let můžeme těšit






Pokud to (railgun apod.) střílí tak je to zbraň , a ten malorážkovej Gatling bude asi Ačko...

bod12 prave rikia ze to neni samocinna zbran. otaceni kola klikou nabiji a vystreluje. tudiz dochazi k mechanickemu nabiti pred kazdym vystrelem uzivatelem zbrane. je to podle me podobny jako kdyz strilis z brokovnice pumpy. vystrel, natazeni, vystrel. jen je to tady vse v jednom plynulem pohybu...
ale stejne by me zajimal nazor odbornika...

No ve spornejch případech rozhoduje zkušebna v Praze. A tam seděj zkostnatělý tupci, kteří by to zařadili určitě do Áčka.

Hmm... sice tu píšete, že aby to střílelo,t ak to potřebuje zásuvku, ale ono kdyby se to dalo do airsoftu a samozřejmě, s odpovídající silou, třeba 150 max. tak by to baterka stíhat mohla... a jak se vyřeší dávky? se bude střídat výboj + a - a bdue to lítat tam a zpátky?



Jinak, takový pomocný model by šel psotavit ve hře algodoo (phun). Je to 2D hra, fyzikální jde tam anstavit i magnetické pole, vše tam jde vyrobit, mrkněte se na youtube, nějaké kulomety apod jsou dost povedené

[quote="reyes102"]Docela zajímavž zbraňový vynálezy, jsem zvědavej na co se za pár let můžeme těšit

já bych se moc netěšil..ono je to zajimave,to joo,ale vazne se nechci v budooucnu v mych 60 stat rukojmim nejakeho sileneho teroristi ze zbrani velkou jak detska pest ktera me muze rozmetat na kousky...ale zajimave to rozhodne je ze ano

ajlend:Radši budu rukojmí teroristy se zbraní co mě může během sekundy rozsekat na kousky, než rukojmí teroristy s veeelkou rezavou mačetou .

Ale stejně si myslím že střelnej prach a olovo bude kralovat světu ještě pěkně dlouho. Přecijen tyhle ty moderní věci jsou dobrý tak možná pro velmoci jako je USA, ale pro třetí svět, kterej je asi hlavním uživatelem zbraní to nebude.

Reyes -> Čili prak je z hlediska zákona taky střelná zbraň? Nemyslim to ironicky nebo ze srandy, fakt se ptam...

Janaj -> Si přečti něco o tom, jak to funguje. Jinak baterky to normálně utahnou, většina těch co už lidi postavili jede normálně na baterie. A airsoftovou zbraň funkční na tomhle principu není možný postavit, protože tyhle zbraně umí samozřejmě střílet jen kovový projektily.

No, ymslím tím, že místo projektilu by byl píst... a ten by pomocí vzduchu vystřelil plastovou kuličku.

Griffon: Prak je mechanická zbraň, ale do kat.D spadá až pokud je napínací síla větší než 150N (asi 15kilogramů). A to si myslím že praky nemaj.

To už by pak ale nebyl Coilgun/Railgun, ale normální vzduchovka, i když s revolučním systémem...

k tomu gatlingu , tak co sem se docet , tak klasicka (ostra) verze se podle dnesnich meritek ani jako kulomet nepocita - kvuli te klice
takze bych rek ze to do Acka nespada , ale nvm je to JEN MUJ NAZOR

Co dokáže pár magnetů... Celkem mě překvapila rychlost http://www.youtube.com/watch?v=epf1AUvG ... re=related

Možná by se dali použít kuličky s příměsí kovu (ty seper těžké) nebo speciální munice přímo pro tenhle typ zbraní.